Après qu’Edward Snowden a accusé l’Agence nationale de sécurité américaine (NSA) d’espionner des entreprises du monde entier, dont Petrobras au Brésil, plusieurs rapports provenant de divers endroits du monde, dont le Brésil, ont ciblé l’agence américaine.
Pour mieux comprendre, voir ce rapport Fantástico publié le 15/09/2013.
Comme le montre le rapport ci-dessus, l’Agence de sécurité nationale des États-Unis était en train de créer un centre de données ayant la capacité de stocker toutes les informations de l’humanité. Pour cela, le volume de données stockées par le Data Center devrait atteindre un volume proche de 1 yottabyte.
Pour avoir une idée de la quantité de données que représente un yottabyte, consultez le tableau ci-dessous :
En tant qu’expert dans le domaine de la récupération des données sur les serveurs raid, je me suis demandé quelle taille devait avoir un centre de données pour pouvoir stocker ce volume monstrueux d’informations.
En faisant le calcul, je suis tombé sur un résultat très intrigant. Pour avoir 1 yottabyte de capacité de stockage, quel serait le nombre de disques, de stockages, de racks, d’infrastructures et d’espaces physiques nécessaires pour tout cela ?
Faisons un rapide calcul. Un grand rack de 44U peut contenir 22 unités de stockage de 2U. Si l’on considère que chaque stockage peut contenir jusqu’à 24 disques, nous avons donc (22*24) un total de 528 disques par rack. Comme ces disques sont configurés en système Raid, nous considérerons une redondance de 1 disque tous les 12 et 1 disque hotspair dans chaque stockage.
Nous aurons alors 22 stockages avec 21 disques disponibles pour le stockage dans chaque rack, soit un total de (22*21) 462 disques par rack. Si chaque disque fait 4 téraoctets (462*4), nous aurons un total de 1860 téraoctets par rack. Pour suivre le raisonnement, voir le tableau ci-dessous :
Si un rack de disques contient 1,86 pétaoctet, pour avoir 1,86 exaoctet il suffit de multiplier le nombre de racks par mille. Pour obtenir 1,86 Zettaoctet, nous devons à nouveau multiplier le nombre de racks par mille et ainsi de suite. En d’autres termes, pour obtenir 1,86 Yottabyte, il faudrait 1 milliard de racks avec 528 disques chacun. Soit 528 milliards de disques de 4 To.
Bien que nous considérions ce chiffre comme absurde, essayons de trouver les autres variables permettant de construire un centre de données de cette capacité. Supposons que chaque rack fasse 1 mètre carré. En plus du mètre carré du rack, nous avons besoin d’au moins un autre mètre carré pour les allées d’accès et les portes d’ouverture du rack.
Si nous considérons cette mesure, nous n’aurons besoin que de 2 milliards de mètres carrés. Si nous convertissons les mètres carrés en kilomètres carrés, nous arrivons au chiffre colossal de 2 000 kilomètres carrés.
Même si ces baies sont placées dans un bâtiment souterrain de 20 étages, une structure de 100 kilomètres carrés serait nécessaire pour abriter les seules baies. Sans compter qu’une centrale hydroélectrique dédiée serait nécessaire pour soutenir la seule structure de 528 milliards de disques durs.
Selon le site ISP Blog, le plus grand centre de données du monde est hébergé sur une surface inférieure à un kilomètre carré.
Les conclusions possibles que nous pouvons atteindre après tous ces calculs sont les suivantes :
- Ou bien tous ces rapports sur le centre de données avec un Yottabyte est un grand faux ou une rumeur propagée dans toute la presse internationale.
- Ou bien les États-Unis utilisent des technologies qui ne sont pas encore disponibles dans le commerce. En d’autres termes, ils ont développé une technologie de stockage qui leur permet de stocker des millions de téraoctets et n’ont pas mis ces technologies à disposition pour être vendues sur le marché, les réservant à un usage exclusivement militaire. Cela a déjà été fait avec d’innombrables technologies telles que l’ordinateur lui-même et le GPS.
